¿TENÍA FE, SARA, EN QUE CONCEBIRÍA UN HIJO EN SU VEJEZ?

En la epístola a los hebreos, Saulo de Tarso/Saulo/Pablo, mas conocido en los medios cristianos con el remoquete de “San Pablo”, de nuevo dice mentiras, esta vez a los judíos cristianos (de allí el nombre: Hebreos) con la finalidad de confirmarlos en la creencia de que el judaísmo había llegado a su fin, al cumplir Cristo todo el propósito de la ley, lo cual obviamente es una más de sus tantas mentiras.

Son muchas las mentiras, incongruencias, inconsistencias, contradicciones y aberraciones que Saulo a través de los trece capítulos y trescientos tres versículos que conforman “Hebreos” transmite a sus acólitos, a sus prosélitos.

Hoy vamos a hacer mención a una de las tantas mentiras que el secuaz del sanedrín, el coautor (confeso), del asesinato de muchos cristianos, presenta como una verdad.

Y dice el alcahuete del sanedrín: 

Hebreos 11:11

11.- Por la fe también la misma Sara, siendo estéril, recibió fuerza para concebir; y dio a luz aun fuera del tiempo de la edad, porque creyó que era fiel quien lo había prometido.

Según Saulo, Sara (La mujer de Abraham), tuvo “fe” en lo que le dijeron los varones que conversaban con él, con Abraham, respecto a que Sara iba a tener un hijo, a pesar de ser ellos dos, Abraham y Sara, “viejos, de edad avanzada”, y además estar Sara en la menopausia o climaterio (“y a Sara le había cesado ya la costumbre de las mujeres”).

En Génesis encontramos que, definitivamente, esta es una más de las muchas mentiras que Saulo/Saulo de Tarso/Pablo/San Pablo ha difundido a través de sus epístolas.

Génesis 18:10-12

10.- Entonces dijo: De cierto volveré a ti; y según el tiempo de la vida, he aquí que Sara tu mujer tendrá un hijo. Y Sara escuchaba a la puerta de la tienda, que estaba detrás de él.

11.- Y Abraham y Sara eran viejos, de edad avanzada; y a Sara le había cesado ya la costumbre de las mujeres.

12.- Se rió, pues, Sara entre sí, diciendo: ¿Después que he envejecido tendré deleite, siendo también mi señor ya viejo?

Sara “se río”, y poniendo en duda lo dicho por el varón se preguntó: “¿Después que he envejecido tendré deleite, siendo también mi señor ya viejo?”… difícilmente puede considerarse que la reacción de Sara fue de “fe”, de aceptación de lo dicho por el varón, sin embargo Saulo le dice a los hebreos otra de sus tantas mentiras: “Por la fe también la misma Sara, siendo estéril, recibió fuerza para concebir; y dio a luz aun fuera del tiempo de la edad, porque creyó que era fiel quien lo había prometido”.

Saulo/Saulo de Tarso/Pablo/San Pablo en manifiesta contradicción a la percepción del mismísimo Jehová dice otra de sus mentiras.

Génesis 18:13-15

13.- Entonces Jehová dijo a Abraham: ¿Por qué se ha reído Sara diciendo: ¿Será cierto que he de dar a luz siendo ya vieja?

14.- ¿Hay para Dios alguna cosa difícil? Al tiempo señalado volveré a ti, y según el tiempo de la vida, Sara tendrá un hijo.

15.- Entonces Sara negó, diciendo: No me reí; porque tuvo miedo. Y él dijo: No es así, sino que te has reído.

Jehová interroga a Abraham sobre la risa de Sara, Él ha percibido que Sara pone en duda sus palabras, es decir: no le cree, no tiene fe en lo dicho por Él, no como dice Saulo/San Pablo/Saulo de Tarso: “Por la fe también la misma Sara, siendo estéril, recibió fuerza para concebir; y dio a luz aun fuera del tiempo de la edad, porque creyó que era fiel quien lo había prometido”.

Sara le responde, justificándose, que se río porque tuvo miedo, pero Dios Sabe que no es así, que se río por que no le creía: “No es así, sino que te has reído”.

Obviamente Saulo/San Pablo/Saulo de Tarso mintió, pero esta es sólo una de las tantas mentiras de este individuo.

Estoy harto de todas las religiones. La religión ha dividido a la gente. No creo que haya diferencia entre el Papa usando su sombrero grande, paseando entre feligreses con una cartera humeante y un africano pintándose la cara blanca y rezándole a una piedra. Howard Stern

 Hago del conocimiento de mis apreciados lectores que por ningún motivo, y bajo ninguna circunstancia tengo intenciones de dar respuesta a comentarios anónimos.

Si tú, amigo lector, deseas recibir respuesta a tu comentario, una vez lo hayas hecho, en el espacio destinado para tal fin, envía a:

venser5962@gmail

una copia de dicho comentario y a la mayor brevedad te daré respuesta.

Lo antes planteado no implica censura de ningún tipo, los comentarios anónimos podrás seguir haciéndolos, sólo que no tendrás respuesta alguna, y bajo ninguna circunstancia, serán censurados.

Las respuestas, además de ser enviadas a la dirección indicada en los mensajes, serán publicadas en este blog.

A los lectores...GRACIAS

Matanza de los inocentes (Mateo 2:16)

Es mi intención ir tratando los capítulos y versículos bíblicos en el orden en que aparecen en la Biblia, pero en esta oportunidad, y en función de que hoy, 28 de diciembre, se conmemora en muchos países la "matanza de los santos inocentes", me permito la libertad de plantear a los lectores lo tratado en Mateo, capítulo2 versículo 16....y la cosa va así:....

Mateo 2:16

16.- Herodes entonces, cuando se vio burlado por los magos, se enojó mucho, y mandó a matar a todos los niños menores de dos años que había en Belén y en todos sus alrededores conforme al tiempo que había inquirido de los magos.

Visto el versículo en cuestión, es interesante señalar, que el único evangelio que narra esta atrocidad es el evangelio de Mateo, ni Marcos, ni Lucas, y mucho menos Juan, hacen mención de este horroroso hecho, lo que resulta sorprendente, toda vez que la orden fue: "matar a todos los niños menores de dos años que había en Belén y todos sus alrededores"......quiero hacer una invitación a los lectores para que por un momento se imaginen este horror....y entonces concluyan si es posible, que algo tan monstruoso pudo haber sucedido sin que ninguno de los otros tres evangelistas lo haya mencionado, siendo que:

Mateo 2:17-18

17.- Entonces se cumplió lo que fue dicho por el profeta Jeremías, cuando dijo:

18.- Voz fue oida en Ramá, grande lamentación, lloro y gemido; Raquel que llora a sus hijos, y no quiso ser consolada, porque perecieron.

Según Mateo, y sólo Mateo, hubo lamentación, lloro y gemido,....pero grande....lo que resulta lógico, matar tantos inocentes obviamente es algo desastroso....pero....¿cómo es qué un hecho de tal magnitud pasa inadvertido para los otros tres evangelistas?.

Hay varias cosas que resultan interesantes con respecto a Herodes, Jesús y Mateo y el contexto histórico en el que les tócó vivir:

Mateo 2:19-20

19.- Pero después de muerto Herodes, he aquí un ángel del Señor apareció en sueños a José en Egipto,

20.- diciendo: Levántate, toma al niño y a su madre, y vete a tierra de Israel, porque han muerto los que procuraban la muerte del niño.

En la historia del pueblo hebreo aparecen varios personajes con el nombre de Herodes (en griego descendiente de héroe), pertenecientes a la dinastía que ejerció el poder en Palestina desde el año 37 a.C. hasta el año 100 d.C.

Herodes El Grande

Descendiente de una rica familia idumea. Su padre (Antípatro), a la sazón procurador de Judea, le nombra gobernador de Galilea en el año 47 a.C., cuando Herodes tiene veinticinco años de edad. Antípatro (su padre), había alcanzado la procuraduría de Judea gracias a Julio Cesar.

Herodes, con la ayuda de Antonio y Octaviano, logra que en el año 40 a.C., el senado romano lo nombre rey de Judea (donde su padre tan sólo había sido procurador), pero para poder materializar este nombramiento tuvo que guerrear durante tres años con Antígono, último rey de la dinastía asmonea.

En el año 37 a.C., con la ayuda del ejercito romano, toma Jerusalen y ejecuta a Antígono, su rival.

Durante su reinado, gracias a su alianza con Roma, extendió sus dominios, su reino abarcó casi toda Palestina. No dependía del gobernador de la provincia de Siria, sino directamente del emperador, tenía en el imperio romano, el rango de "monarca aliado", entre sus obligaciones, con relación a Roma, estaba la de defender las fronteras del imperio contra las incursiones de los árabes.

Incrementó la economía del país desarrollando la agricultura y el comercio, llevó a cabo construcciones como la fortaleza Antonia, el Palacio Real, inicia la reconstrucción del Templo teniendo especial cuidado en mantener la estructura conferida al mismo por Salomón, construye un teatro, un anfiteatro, un hipódromo...fue lo que ahora llamaríamos "un urbanista", entre los años 29 al 20 a.C. construyó Cesárea, ciudad situada al noroeste de Jerusalén, reconstruyó Samaria a la cual llamó Sebaste.

Obviamente tales empresas requirieron cantidades ingentes de dinero, problema que solucionó echando mano al recurso de imponer impuestos onerosos a un país pequeño arruinado por las guerras internas.

Fue cruel en extremo con sus enemigos, ya fuesen estos reales o imaginarios. A los descendientes de la dinastía asmonea, para evitar la posible reivindicación del trono, los eliminó, incluida Mariamne II, su segunda esposa.

Sus hijos Alejandro,Aristóbulo y Antípatro no corrieron mejor suerte, a este último, que por ser su primogénito parecía destinado a sucederle en el trono, mandó a matarlo poco antes de morir él.

Era odiado tanto por lo fariseos como por los saduceos.

En apariencia pertenecía a la religión judía pero en realidad fue un rey pagano al cual le interesaba más la pompa que los preceptos de la ley.

Sus subditos siempre lo consideraron un usurpador impuesto por los romanos.

Su reino, a su muerte, fue dividido según su testamento, entre sus hijos;: Arquelao, Herodes Antipas y Herodes Felipe II.

Su muerte ocurre el año 4 a.C., lo cual hace improbable que sea Herodes el Grande el rey mencionado en Mateo 2:16.

Herodes Antipas

Para distinguirlo de su padre, Herodes el Grande, se le llamó Herodes Antipas (en griego retrato del padre).

Fue, al igual que su padre, un gran constructor; en honor del emperador Tiberio fundó Tiberias, fortificó Séforis.

Se casó con una hija de Aretas IV, rey de los nabateos, pero la repudió y convivió con su sobrina Herodías, quien además era la esposa de su medio hermano Herodes Felipe I, e hija de su otro medio hermano, Aristóbulo; al repudiar a la hija del nabateo Aretas IV entra en guerra con este, saliendo derrotado.

La vida de Jesús transcurrió en su totalidad durante el reinado de Herodes Antipas, quien muere después de Jesús, lo que hace improbable que sea Herodes Antipas el rey mencionado en Mateo 2:19-20.

En función de lo antes expuesto podemos concluir que los versículos señalados a lo largo de este artículo no tienen ningún basamento histórico

Todas las religiones del mundo han denunciado a todas las demás religiones como un fraude. Eso me prueba que todos dicen la verdad, sobre los demás. (Robert Green Ingersoll)

Hago del conocimiento de mis apreciados lectores que por ningún motivo, y bajo ninguna circunstancia tengo intenciones de dar respuesta a comentarios anónimos. 

Si tú, amigo lector, deseas recibir respuesta a tu comentario, una vez lo hayas hecho, en el espacio destinado para tal fin, envía a: 

venser5962@gmail.com 

una copia de dicho comentario y a la mayor brevedad te daré respuesta.

 Lo antes planteado no implica censura de ningún tipo, los comentarios anónimos podrás seguir haciéndolos, sólo que no tendrás respuesta alguna, y bajo ninguna circunstancia, serán censurados. 

Las respuestas, además de ser enviadas a la dirección indicada en los mensajes, serán publicadas en este blog.

A los lectores...GRACIAS